“Bitcoin jest przyszłością, Blockchain to bzdura”: Andreas Antonopoulos

Przemawiając na Polskim Kongresie Bitcoin w Warszawie 12 maja, Andreas Antonopoulos, powiedział uczestnikom konferencji, że “Bitcoin to przyszłość, a Blockchain to bzdury”. Andreas Antonopoulos jest znanym zwolennikiem Bitcoina i autorem Mastering Bitcoin.

Jak więc gentryfikować walutę? Jak wziąć się za coś, co jest dziwne, ubrać się w garnitur, poprawić fryzurę, przedstawić go członkom zarządu?
Pamiętam pierwsze kilka lat, kiedy chodziłem do firm; prosili mnie, bym przyszedł i zaprezentował. Mówiono mi: “Chcemy, żebyś porozmawiał z naszymi menedżerami, ale kiedy porozmawiasz z naszymi dyrektorami”, mógłbyś powiedzieć “Blockchain”? Nie mów “Bitcoin”, ponieważ Bitcoin jest dziwny, a Blockchain to przyszłość. “A ja powiedziałem:” Nie, nie powiem “Blockchain”. Powiem “Bitcoin”, ponieważ Bitcoin to przyszłość, a Blockchain to bzdury.

Nie zamierzam sprzedawać ci czegoś ładnie zapakowanego, żeby uniknąć obrażania. “Interesuje mnie mówienie prawdy. Powodem, dla którego kryptowaluty są interesujące, powodem, dla którego Bitcoin jest interesujący, jest to, że nie jest kontrolowany. Nie można go cenzurować, ponieważ jest otwarty. Wiele osób zaangażowanych jest bardzo “dziwnych”. Dziwni komputerowi maniacy, dziwni kryptografowie, którzy mają dziwne pomysły na temat prywatności i wolności. Te dziwne osoby biorą udział w Bitcoin, też jestem dziwny i to jest w porządku.

Jeśli to wszystko wyjmiesz, to, co ci pozostanie- to Blockchain – jest sterylnym, bez wyrazu, niewidzialny dla środowiska; korporacyjna zabawka, która została oczyszczona ze wszystkiego co interesujące i pozostawiona jako pusta skorupa. Blockchain to “zasadniczo bardzo powolna baza danych”

Jeśli ktoś do ciebie przychodzi i [pyta]: “Czy potrzebuję Blockchain dla mojej firmy”, zapytaj ich: “Czy potrzebujesz czegoś otwartego, neutralnego, bez granic, którego nikt nie kontroluje i nie opiera się cenzurze?” Jeśli tak, to potrzebujesz Bitcoin. Lub Ethereum. Monero. Zcash. Niektóre otwarte, publiczne, kryptowalutowa systemy Blockchain, które wyrażają te możliwości. Ale jeśli nie potrzebujesz czegoś, co jest otwarte, bez granic, neutralne, odporne na cenzurę i nie kontrolowane przez nikogo, to o co naprawdę prosisz, to baza danych. Więc zainstaluj bazę danych. Nie potrzebujesz Blockchain.

Jeśli weźmiesz wszystkich dziwnych ludzi, wraz z nimi pójdzie cała innowacja, cały interesujący rozwój. Jeśli próbujesz zrobić to, jak zwykle, przy użyciu Blockchain … Jeśli celem wprowadzenia tej technologii do twojego banku jest możliwość niezmieniania niczego w tym, jak prowadzisz interesy … nie potrzebujesz Blockchain.

Cała ta innowacja, cała ekscytacja, to właśnie ten powód, dlaczego interesuję się tymi technologiami, właśnie dlatego, że są dziwne. Właśnie dlatego, że są różne, ponieważ są otwarte, ponieważ umożliwiają wszystkim wprowadzanie innowacji … i wyrażają się kreatywnie w sposób, jakiego nie przewidujemy. W sposób całkowicie nieprzewidywalny i pod pewnymi względami obraźliwy. W porządku. Nie chcę żyć w świecie pastelowych kolorów, starannie dobranej reklamy, sprawdzonych zwrotów marketingowych, w których nie można powiedzieć złych słów. Chcę żyć w świecie z kolorem, z kreatywnością, z różnorodnością, z różnorodnością, z pomysłami. Pomysły, które czasem mnie obrażają i przerażają, których nie rozumiem, z dziwnymi ludźmi wokół mnie … którzy są wolni, by wyrazić siebie, ponieważ stąd bierze się kreatywność. To nie tylko Bitcoin. Zobaczymy to wielokrotnie. Przeszliśmy już fazę … gdzie ludzie powiedzieli: “Tak, interesuje mnie Blockchain, ale nie Bitcoin”. Kiedy ktoś mówi ci: “interesuje mnie Blockchain, ale nie Bitcoin”, to co ma na myśli to “Nie rozumiem. “

Okres na jaki przypadła konferencja w Polsce, był trafny. Consensus wywołał kontrowersję zaledwie cztery dni później po tym, jak inne firmy z branży Bitcoin skrytykowały jego stronniczość w Blockchain i brak technicznych treści. Programiści Jimmy Song i Johnathan Corgan wyraźnie podkreślili zauważone niedociągnięcia tego wydarzenia, argumentując, że Blockchain stał się ofiarą “towarem kultu Inżynierii” a brak wykształcenia ze strony odbiorców uniemożliwił im sortowanie cennych informacji z “modnych powiedzonek”.

Co sądzisz o poglądach Andreasa Antonopoulosa o Bitcoin kontra Blockchain? Podziel się swoją opinią w komentarzu !