Wydaje się, że Ripple z każdym dniem zbliża się coraz bardziej do wygrania sprawy przeciwko SEC, regulatorowi kończyłyby się opcje po decyzjach sędziów. Sąd rozpatrujący sprawę orzekł, że ujawnienie dokumentacji finansowej prezesów Ripple nie jest konieczne .
Sprawa Ripple'a przeciwko SEC sięga grudnia ubiegłego roku, kiedy regulator pozwał spółkę kwotą 1,3 miliarda dolarów. SEC twierdziła, że firma sprzedała XRP tak, jakby była to niezarejestrowana oferta wartościowa . W momencie procesu wszystko wskazywało na to, że spółka przegra z regulatorem, ale dziś wydaje się, że role zostały zamienione.
W piątek, 9 kwietnia, sędzia Sarah Netburn zatwierdziła wniosek Ripple, aby uniemożliwić Bradowi Garlinghouseowi i Chrisowi Larsenowi , dyrektorowi i byłemu dyrektorowi generalnemu Ripple, odkrycie ruchów ich kont osobistych. Wniosek jest odpowiedzią na marcowy wniosek SEC o ujawnienie 8 aktów ich osobistych dokumentów finansowych .
Od chwili, gdy SEC złożyła wniosek, prawnicy zarówno Ripple, jak i obu badanych próbowali uniemożliwić wykonanie tego. Własni prawnicy Garlinghouse i Larsena nazwali petycję „przesadą”, ponieważ bezpośrednio wpisała się w prywatny zwyczaj ich klientów.
Sędzia Netburn wyjaśnił, że osobiste ruchy kont dyrektorów wykonawczych, gdyby mogli odkryć dokładną datę i kwotę transakcji za pomocą kryptowaluty. Operacja nie określa jednak jej pochodzenia, mogła zostać przeprowadzona za XRP, inną kryptowalutę lub operację za pieniądze fiducjarne . Dlatego sędziowie orzekli, że motywy SEC „nie stanowią podstawy do ekspansywnego odkrycia konta”.
Dzięki tej decyzji Ripple jest trochę bliżej ogłoszenia siebie zwycięzcą w sprawie przeciwko SEC. Jeremy Hogan, członek kancelarii Hogan & Hogan, podpisał, że werdykt sędziów można uznać za dobry znak dla Ripple .
Hogan powiedział również, że sędziowie traktują techniczne i operacyjne aspekty XRP jako bardzo ważny powód, dla którego sprawa jest istotna . Ripple nalega na zajęcie się tą kwestią, ponieważ SEC stara się jej unikać za wszelką cenę, szukając schronienia w tym, że aktywa są strategią marketingową mającą na celu wzbogacenie firmy poprzez bardzo atrakcyjny marketing.
SEC nie będzie już mogła uniknąć wyrażania opinii na temat technicznych aspektów zasobów cyfrowych. W zeszłym tygodniu, w czwartki, zatwierdzili polecenie odkrycia, w którym SEC będzie musiała przedstawić dokumenty dotyczące swojej opinii na temat zasobów cyfrowych, takich jak BTC i ETH.
Czytaj dalej o utracie wsparcia dla Ripple z powodu pozwu SEC, może Cię to zainteresować.
Źródło wiadomości: Bitcoin.es
Dodaj komentarz